接着聊逻辑论证。
第四，断言。这两个字好似不符合逻辑，有点主观臆断的味道。如果是常识，也无须阁下来断；如果非常识，凭什么认为是真的？反过来，如果断言符合现实实际，那它就是逻辑。
第五，否定命题。它的意义难以捉摸，须十分小心。在条件对等的条件下，肯定命题和否定命题之间，优选肯定命题。
第六，比较。先下个断言——没有任何两个事物是完全不同的。有人说男人和女人，不对，虽然性别不同，但他们的共同点是人。再如，海水和石头，总不一样了吧，没有相同的地方了吧？错，海水存在，石头也存在，它们还是有共同点的。不过，需要引起重视的是，要抓住主要特性，比如大象和老鼠，它们的主要特征是体积、重量，抓住这两点，比较结论才可靠。