nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
图为近日，四川省绵竹市人民法院汉旺人民法庭庭长彭军为柳春兰(化名）及受害人家属做调解工作。
“我爸是有退休工资，这个钱也该赔，但他的退休工资只有这么点，他就是坐牢也赔不上啊！”
四川省绵竹市人民法院调解室内，柳春兰(化名）带着哭腔，眼泪滚滚而落，一旁坐在轮椅上的柳某也沉默着低下了头。
2024年6月，八旬的柳某驾驶无号牌电动三轮车与九旬的肖某发生碰撞，导致肖某死亡。经交警部门认定，柳某负事故主要责任，死者肖某负事故次要责任。
事故发生后，因双方就赔偿事宜未达成一致，死者肖某家属罗某冲、罗某芝等三人诉至绵竹法院汉旺人民法庭，要求柳某赔偿各项损失合计35万余元。
因柳某年事已高，精神状态日益不佳，只能靠轮椅出行，耳朵也近乎失聪，无法与人正常沟通，汉旺法庭庭长彭军只能联系到其女柳春兰先行调解。
“说到底，别人是因为你父亲的过失才遭遇不幸，你们再困难也该想想办法，看看怎么能补偿人家。”彭军一边说一边看向柳春兰，可柳春兰却侧过头，既不与彭军对视，也不接话，只是一个劲地流着眼泪。
眼下柳某难以负担赔偿责任，被告女儿代父偿债也没有法律依据，一纸判决或将成为“空文”。如何在保障原告合法权益的同时，找到一个双方都能接受的解决方案，成为摆在彭军面前的一道难题。
“你再仔细说说你家的状况，都从事什么工作，经济状况如何，尤其是你父亲，谁在赡养，主要收入来源有哪些。”
调解当天，彭军与柳春兰交谈了许久，直到傍晚柳春兰才离开法庭，而彭军办公室的灯却一直亮着。
彭军将询问记录翻了又翻，不断回想着与对方交谈过程中的每一个细节，突然间，他想起问及“收入来源”时柳春兰的一阵支吾，于是立刻拨打了原告代理人的电话。
“刚刚那些就是柳春兰说的她家情况，你们有什么要补充的吗？尤其是收入这块，你们还知道其他信息吗？”
“法官，这些情况都是真的，但有一点她没给你说，她爸是退休人员，有退休金！”
这是一个重要的突破口，柳某的退休工资虽然不多，但也是一笔稳定收入，有了这个条件，调解是有可能继续的。
“被告有退休工资，就说明不是完全没有赔偿能力，但你们也清楚，他家确实困难，如果坚持原来的赔偿标准，即使下判，对方可能也拿不出来。”彭军对罗某冲说，“如果你们愿意适当降低赔偿金额，达成和解，可以最大程度落实你们的权益。”
彭军将柳某的家庭现状、履行的意愿和能力一一向罗某冲讲述，从权益落实的现实考量做对方的思想工作。终于，罗某冲同意降低赔偿标准。
隔日，彭军再次约见了柳某和柳春兰，将案件判决可能出现的结果、强制执行的可能性以及即将面对的刑事责任等一一道来，希望柳某父女能秉着对生命的敬畏、对死者家属的弥补之情，摆正态度、积极与原告方和解。
“你现在还能推着你爸来法院，但是别人再也看不见自己爸爸了，甚至连最后一面都没见上。对你来说钱可以再赚，但对别人来说，人走了就再也回不来了。”
听见彭军的劝导，柳春兰的态度逐渐软化，她低头看向轮椅上的父亲，叹了口气：“法官，您说的对，将心比心，都是当子女的，如果是我家人遭遇了这样的事，我肯定也不能就这么算了。我愿意替父亲把这个钱赔给他们，就是借，也要把钱还上。”
但被告赔偿能力确实有限，具体赔偿金额成了调解过程中的关键问题。
连着几日，彭军不停地与罗某冲沟通商量赔款数额，罗某冲表示：“其实柳某一家后来找到我们和我们道歉了，我们也知道他家的情况确实不好。就冲您的这份耐心和柳某家人后来诚恳的态度，之前您说的那个数，我答应了。”
最终，在彭军的不懈努力下，双方达成了和解协议。赔偿款在当庭便给付完毕，罗某冲、罗某芝等三人对结果表示满意，柳春兰也如释重负，代父亲再次诚挚地向三人表达了歉意，并对彭军感谢道：“要不是您不厌其烦的调解，我们哪有机会去弥补这个无法挽回的错误。”
来源：人民法院报·2版
记者：姜郑勇丨通讯员：霍麒 赵欢丨摄影：邱刚
见习编辑：闫钰｜联系电话：（010）67550743｜电子邮箱：pinglun@rmfyb.cn
新媒体编辑：于淏淳
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />